목차
한국환자단체연합회(환단연)는 서울의대 교수들의 집단 휴진에 대해 강력히 비판하며, 철회를 촉구했습니다. 환단연은 "서울의대-서울대병원 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 정부를 압박하기 위해 환자의 불안과 피해를 이용하는 것은 그 어떤 이유로도 정당화될 수 없다"라고 지적했습니다.
의료공백과 환자 안전 문제
환단연은 이어 "의대 교수들의 무기한 전체 휴진이 환자에게 미치는 영향을 고려해야 한다"라고 주장했습니다. "의료공백으로 인한 환자 불안과 피해는 더욱 커질 것이며, 환자 안전 문제가 발생할 수 있다"라고 강조했습니다. 환단연은 환자들이 의료계와 정부의 갈등 속에서 피해를 보지 않도록 해야 한다고 덧붙였습니다.
서울의대 비대위의 입장
서울의대 비대위는 환자단체들의 우려에 대해 "외래 진료와 수술을 중단할 뿐"이라며, "응급실과 중환자실, 입원실, 그리고 치료를 미룰 수 없는 진료 등의 필수 기능에 인력을 보충할 것"이라고 밝혔습니다. 하지만 환단연은 "비대위가 응급환자와 중증환자가 피해 보지 않도록 노력하겠다고 했지만, 비응급 환자들은 불안과 피해를 겪어도 된다는 의미인가"라며 반박했습니다.
대한의사협회의 요구와 환단연의 반대
환단연은 대한의사협회(의협)의 '의대 증원 재논의' 요구에 대해 반대 의사를 분명히 했습니다. 환단연은 "의협의 요구안은 환자들의 치료와 안전을 고려하지 않고 있다"라며, "의협은 의료계의 이익을 관철하려는 행동을 보이고 있다"라고 비판했습니다. 환단연은 "의협과 서울의대 비대위의 집단휴진을 규탄하고 당장 철회할 것을 촉구한다"라고 밝혔습니다.
교수들의 집단휴진과 정부의 대응
17일 서울대병원 교수들이 전공의 사태 해결 등을 요구하며 무기한 휴진에 들어갔습니다. 정부는 진료 공백을 최소화하기 위해 전국 단위의 중증응급질환별 순환당직제를 실시하고, 대학병원장들에게 교수 집단 휴진으로 인한 손실 발생 시 구상권 청구를 검토하라고 요청했습니다.
서울의대 비대위는 20개 임상과를 대상으로 휴진 참여 여부를 조사한 결과, 서울대병원·분당서울대병원·서울특별시보라매병원·강남센터 교수 529명이 휴진에 참여한다고 밝혔습니다. 이는 전체 교수의 54.7%에 해당하며, 수술장 가동률은 기존 62.7%에서 33.5%로 떨어질 것으로 예상됩니다.
환자의 안전을 최우선으로
환단연은 "의사가 필요한 환자가 있다면 의사는 바로 그곳에 있어야 한다"라며, "환자는 휴진을 무기로 삼는 의사들을 도와줄 수도, 함께할 수도 없다"라고 강조했습니다. 환단연은 의협과 서울의대 비대위의 집단휴진이 환자들에게 고통과 불안을 줄 수 있다고 경고하며, "환자는 의대정원 숫자, 전공의에 대한 행정처분 취소, 필수의료 정책패키지 추진과 관련해 아무 잘못도 없다"라고 말했습니다.
비상진료체계 강화
정부는 비상진료체계를 강화하겠다고 밝혔습니다. 의사 중앙재난안전대책본부는 "골든타임 내 치료해야 하는 환자를 위해 중증 응급질환별 전국 단위 순환 당직제를 실시한다"라고 발표했습니다. 정부는 각 병원장에게 교수들의 집단 진료 거부에 대한 불허를 요청하고, 진료 거부 장기화로 인한 손실 발생 시 구상권 청구를 검토하라고 강조했습니다.
정부와 의협의 갈등
대한의사협회는 "정부가 의료사태 해결 의지가 없음을 확인했다"라며, 계획대로 휴진과 궐기대회를 진행한다고 밝혔습니다. 정부는 "불법적인 전면 휴진을 전제로 정책 요구를 하는 것은 적절하지 않다"라며, "기존 입장에 변화가 없다"라고 답했습니다. 이로 인해 정부와 의협 간의 갈등이 지속되고 있습니다.
결론
환자단체연합회는 의협과 서울의대 비대위의 집단휴진이 환자들에게 미치는 부정적인 영향을 강조하며, 철회를 촉구했습니다. 정부는 비상진료체계를 강화하고, 의사들의 집단휴진으로 인한 손실 발생 시 구상권 청구를 검토하는 등 대책을 마련하고 있습니다. 이번 사태가 어떻게 전개될지 주목됩니다.